La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha anunciado una revisión de los riesgos potenciales del plástico en el agua potable después de un nuevo análisis de algunas de las marcas de agua embotellada más populares del mundo, que encontró que más del 90 por ciento contenía pequeñas piezas de plástico.

Un estudio previo también encontró altos niveles de micro-plásticos en el agua del grifo.

The Guardian informa en el nuevo estudio, el análisis de 259 botellas de 19 ubicaciones en nueve países de 11 marcas diferentes encontró un promedio de 325 partículas de plástico por cada litro de agua que se vende.

Las concentraciones fueron tan altas como 10,000 piezas de plástico por cada litro de agua. De las 259 botellas analizadas, solo 17 no tenían plásticos, según el estudio.

Científicos de la Universidad Estatal de Nueva York en Fredonia fueron contratados por el proyecto de periodismo Orb Media para analizar el agua embotellada.

Los científicos escribieron que habían «encontrado aproximadamente el doble de partículas de plástico dentro del agua embotellada» en comparación con su estudio anterior sobre el agua del grifo, según informó The Guardian.

Según el nuevo estudio, el tipo más común de fragmento de plástico encontrado fue el polipropileno, el mismo tipo de plástico utilizado para fabricar tapas de botellas.

Las botellas analizadas fueron compradas en los Estados Unidos, China, Brasil, India, Indonesia, México, Líbano, Kenia y Tailandia.

Los científicos usaron tinte rojo del Nilo para fluorescer partículas en el agua, el tinte tiende a pegarse a la superficie de los plásticos, pero no a la mayoría de los materiales naturales.

El estudio no ha sido publicado en una revista y no ha sido revisado por pares científicos.

El Dr. Andrew Mayes, científico de la Universidad de East Anglia que desarrolló la técnica del Nilo rojo, dijo a Orb Media que estaba «satisfecho de que se haya aplicado con cuidado y de manera apropiada, de la manera en que lo hubiera hecho en mi laboratorio».

Las marcas que Orb Media dijo haber probado fueron: Aqua (Danone), Aquafina (PepsiCo), Bisleri (Bisleri International), Dasani (Coca-Cola), Epura (PepsiCo), Evian (Danone), Gerolsteiner (Gerolsteiner Brunnen), Minalba (Grupo Edson Queiroz), Nestlé Pure Life (Nestlé), San Pellegrino (Nestlé) y Wahaha (Hangzhou Wahaha Group).

Un vocero de la OMS le dijo a The Guardian que aunque todavía no había evidencia sobre los impactos en la salud humana, era consciente de que era un área emergente de preocupación.

El portavoz dijo que la OMS «revisará la muy escasa evidencia disponible con el objetivo de identificar las brechas de evidencia, y establecer una agenda de investigación para informar una evaluación más exhaustiva de los riesgos».

Un segundo análisis no relacionado, también recién publicado, fue encargado por el grupo de campaña Story of Stuff y examinó 19 marcas de agua embotellada para consumidores en los EE. UU.

También descubrió que las microfibras de plástico estaban muy extendidas.

el agua de la marca contenía un promedio de 58,6 fibras de plástico por litro. Ozarka y Ice Mountain, ambas propiedad de Nestlé, tenían concentraciones de 15 y 11 piezas por litro, respectivamente, mientras que Fiji Water tenía 12 fibras de plástico por litro.

Abigail Barrows, quien llevó a cabo la investigación de Story of Stuff en su laboratorio

en Maine, dijo que había varias rutas posibles para que los plásticos ingresen a las botellas.

«Las microfibras de plástico son fácilmente aerotransportadas. Está claro que eso ocurre no solo en el exterior sino también en las fábricas. Podría venir de los fanáticos o de la ropa que se usa «, dijo.

Stiv Wilson, coordinador de campaña en Story of Stuff, dijo que encontrar la contaminación plástica en el agua embotellada era problemático «porque las personas están pagando una prima por estos productos».

Jacqueline Savitz, del grupo de campaña Oceana, dijo: «Sabemos que los plásticos se están acumulando en los animales marinos y esto significa que también nosotros estamos expuestos, algunos de nosotros todos los días.

Entre los microplásticos en el agua, los químicos tóxicos en los plásticos y la exposición al final de la vida a los animales marinos, es un triple golpe «.

Nestlé criticó la metodología del estudio de Orb Media, alegando en un comunicado a CBC que la técnica que usa colorante rojo del Nilo podría «generar falsos positivos».

Coca-Cola le dijo a la BBC que tenía estrictos métodos de filtración, pero reconoció que la ubicuidad de los plásticos en el medio ambiente significaba que las fibras plásticas «pueden encontrarse en niveles mínimos incluso en productos altamente tratados».

Un vocero de Gerolsteiner dijo que la compañía tampoco podía descartar que los plásticos se metieran en el agua embotellada proveniente de fuentes aéreas o de procesos de empaque.

Danone afirmó que el estudio de Orb Media utilizó una metodología que no estaba «clara».

La American Beverage Association dijo que «se mantuvo al margen» de su agua embotellada, y agregó que la ciencia en torno a los micro-plásticos apenas estaba emergiendo.

 

 

 

source by//: econews.com.au